Forskjellen mellom mikrofiberlær og hud

1. Utseende. Mikrofiberlær er det mest skinnlignende i kunstskinn. Utseendet er veldig nær ekte skinn. Etter nøye observasjon vil du imidlertid finne ut at overflaten på skinnet har klare porer og teksturene på huden er relativt naturlige, mens overflaten på mikrofiberlæret ikke har porer. , Linjene er mer vanlige. Selv teksturen av grovarbeidet mikrofiberlær kan være nær teksturen av plast.

2. Vekt. Etter å ha sett på mikrofiberlæret, kan du veie det. Vekten av mikrofiberlæret er lavere enn lærets, fordi lærets egenvekt generelt er 0,6, og den spesifikke tyngdekraften til mikrofiberlæret er mindre enn eller lik 0,5, noe som betyr at posen kan være Etter produktet veies, det vurderes hvilket materiale det er.

3. Lukt. Dermis er dyrehud, så den har en særegen lukt, til og med dårlig lukt. Hvis overdreven formaldehyd, tungmetaller, etc. tilsettes under behandlingen, vil dermis ha en skarp lukt. Mikrofiberskinnet er kunstskinn og har en lettere smak, men dårligere mikrofiberskinn kan ha en lukt av plast.

4. Ytelse. Både mikrofiberlær og ekte skinn har bedre ytelse. Kanskje er mikrofiberlær bedre når det gjelder slitestyrke og aldringsbestandighet, mens skinn er bedre når det gjelder komfort og pusteevne. Men den generelle ytelsen til de to kan nå en viss balanse.

5. Ta materialer. Skinn er hentet fra dyr, og mengden, størrelsen, formen, etc. er begrenset av dyr, mens mikrofiberlær er kunstskinn, noe som er mer praktisk å skaffe materialer, mer i mengde og mer stabilt i kvalitet og ytelse.

6. Pris. Under normale omstendigheter er lærprisen høyere enn på mikrofiberlær (refererer til det første lag med lær), og prisen på lær vil svinge på grunn av markedstilbud og etterspørsel. Noen high-end ultrafibre skinn i utlandet har imidlertid et høyt teknologisk innhold og er dyrere enn ekte skinn, og brukes for det meste i avanserte områder.